当前位置:  首页 > 设计图片 > 矢量风景建筑 > 复古风大光圈Fujifilm XF1 对战 X10 评测_的复古风

复古风大光圈Fujifilm XF1 对战 X10 评测_的复古风

Fujifilm 最近动作频频,只要出新机就让潮男潮女们为之疯狂。 XF1 机身穿着皮革制的蒙皮,在简单的线条中带着浓浓的复古气息,感光组件为1200万画素EXR CMOS,感亮度ISO 100-3200,搭配4倍光学变焦镜头,虽然外型与 X10 不太相同,但却有着相同的拍摄规格,到底该如何选择才能挑出适合自己的机种呢?

不退流行的复古潮流外型与操作接口

从X100之后,可以明显发现只要带着一点老旧风格的相机,就备受青睐,因此XF1与X10同样都是走复古路线,可能是Fujifilm研发出来的最佳营销走向吧!XF1的线条简单,但表层以皮革制的蒙皮包覆,并有咖啡、黑、红三种颜色可以选择,小小一台可以放入口袋随身携带。X10则是金属制的外壳,重量比XF1多上许多,因为专业走向,右边多了观景窗,前面还有对焦模式拨盘。

两者都是采用镜头作为开关机的动作,第一次使用的朋友可能会有点摸不着边际,但熟悉后就没什么问题了。XF1机顶按键不多,只有模式转盘、快门按键及Fn自定义按键,而X10则是多出热靴座、曝光值转盘,适合喜欢手动手控的朋友。

同样都是走复古风,但XF1较为小巧随身。(左:X10;右:XF1)

内建闪光灯。(左:X10;右:XF1)

机背同样都为46万画素的液晶屏幕,但X10只有2.8吋,按键较多,将常用的功能选项直接标在按键上,而XF1只把基本选择秀出来,想要深入的设定,得进MENU选单,右下提供E-Fn按键作为自定义快捷按键。XF1实际操作还蛮便利的,但右上的动态录像按键很容易在拍摄的过程中误按,若能移至机顶,操作顺序会更为流畅。

液晶屏幕为46万画素,但X10只有2.8吋,XF1则为3吋 。在按键方面,X10较为直觉,XF1则能依靠E-Fn按键快捷操作。(左:X10;右:XF1)

X10的机顶模式转盘多,比较复杂;XF1则是走精简路线。(左:X10;右:XF1)

X10比较大台,XF1厚度较薄。(左:X10;右:XF1)

XF1的开机方式是拉出镜头后再旋开,但X10是直接旋开的方式。

XF1的接口操作方式与X10大同小异,只是X10把比较多的功能放在按键上,无需深入选单就能快速操作,而XF1考虑机身的轻巧问题,所以很多功能若想要便捷操作,则需要透过E-Fn或Fn按键进行自定义的动作。两者同样都具备胶卷仿真的色彩功能,用户可以依照自己的需求进行调整,在微距拍摄方面,X10则是比XF1多了一个超威距的功能,适合喜欢拍摄花卉及细节的玩家。

拍摄接口的设计与X10类似。

在各个拍摄模式里头,可以进入MENU选单作调整

透过机顶的Fn按键可以选择设定常用的拍摄功能。

01.jpg 02.jpg

或是从机背的E-Fn按键进入,也能控制多个不同的选项。

感亮度ISO值比较

Fujifilm XF1与X10同样是采用2/3吋1200万画素EXR CMOS,搭配EXR图像处理器,感亮度ISO 100-6400,与4倍光学变焦镜头。但XF1等效焦段为25~100mm,最大光圈F1.8;而X10等效焦段为28~112mm,最大光圈 F2.0。虽然机身外观差异蛮大,但拍摄机却又相仿,他们的感亮度ISO值会有怎样的表现呢?一起来看看~

03.jpg 04.jpg

ISO 100(左:X10;右:XF1)

05.jpg 06.jpg

ISO 200(左:X10;右:XF1)

07.jpg 08.jpg

ISO 400(左:X10;右:XF1)

09.jpg 10.jpg

ISO 800(左:X10;右:XF1)

11.jpg 12.jpg

ISO 1600(左:X10;右:XF1)

13.jpg 14.jpg

ISO 3200(左:X10;右:XF1)

15.jpg 16.jpg

ISO 6400(左:X10;右:XF1)

两者的感亮度,在ISO 400时,小有差异,XF1颜色较为饱和,噪声的处理较为优秀,在ISO 800时,虽然截图有明显的噪声,但若放至一般计算机的观看尺寸,画质还在可以接受的范围内,若在微光的环境下,还是可以利用ISO 1600拉高快门数值,而ISO 3200以上,不用截图就能明显看出噪声,建议大家在拍摄夜景时,还是搭配脚架使用,求得更好的成像质量。

实拍测试比较

XF1与X10在焦段上面有些微的差异,不过两者的感光组件同样都为1200万画素,而富士的色彩诠释又相当讨人喜欢,下面以相同的拍摄场景及拍摄模式(A或P模式)进行测试。

17.jpg 18.jpg

X10:F5.6,1/1400s,ISO 200,12mm,自动白平衡(左);XF1:F5.6,1/1600s,ISO 200,9mm,自动白平衡(右)。XF1的细节呈现较多,在红色的处理上,比X10来的饱合

19.jpg 20.jpg

X10:F10,1/340s,ISO 100,24mm,自动白平衡(左);XF1:F10,1/220s,ISO 100,20mm,自动白平衡(右)。XF1的蓝色接近真实,而X10的蓝色比较梦幻

21.jpg 22.jpg

X10:F11,1/350s,ISO 100,8mm,自动白平衡(左);XF1:F11,1/250s,ISO 100,6mm,自动白平衡(右)。光晕一直是X10最头痛的问题,不过XF1倒没有这个困扰,能拍出完整的光芒线条

23.jpg 24.jpg

X10:F9,25s,ISO 100,28mm,自动白平衡(左);XF1:F9,25s,ISO 100,26mm,自动白平衡(右)。光晕的情况在晚上也会很明显,XF1能呈现路灯的星芒

25.jpg 26.jpg

X10:F9,1/900s,ISO 100,19mm,自动白平衡(左);XF1:F9,1/750s,ISO 100,13mm,自动白平衡(右)。从截图上来看,XF1的暗部细节较为明显。

分享到: 
[Sony NEX-6外接闪光灯,实战运用篇]实战运用
[拍摄出目如明镜的效果]拍摄目的

相关推荐